…
В каждую эпоху мы можем наблюдать тот или иной акцент, присутствующий в дискурсе и демонстрирующий некое основное течение. В уходящей эпохе таковым являлся комфорт, который сегодня начинает терять свою актуальность, уступая место чему-то, что ещё не совсем определилось. Наблюдая имеющее поле суждений, можно заметить, что на протяжении последних лет всё чаще начинает мелькать понятие атмосфера и всякого рода её слэнговые производные. Комфорт – это в чём-то хорошо, но никакой комфорт не может обеспечить долгосрочное и стабильное состояние счастья. Счастье предвкушения – да, счастья первых мгновений обретения, также да, но вскоре всё это исчезает толкая человека к новому воспроизводству всей этой схемы. Созданная же однажды атмосфера более устойчива, она манит как магнит и никуда не исчезает.
«Популярность идеи комфорта основана на её понятности, атмосфера же – явление более тонкое, она создаётся совершенно иным уровнем понимания» – точка зрения
Довольно долго понимание человека базировалось на концепте и вытекающей из него логике, поэтому для понимания достаточно было знания. Люди же с опытом ясно различают просто знание и знание пропущенное через жизнь, где к последнему примешивается нечто, что условно можно было бы назвать послевкусием. Это смесь не только каких-либо верифицированных данных, но и имеющие место эмоций и отношения к ним, плюс то, что можно было бы назвать жизненная энергия. Стоит отметить, что само по себе знание и даже полученные в процессе опыта новые знания имеют существенно меньший вес, нежели сопровождающая всё это атмосфера. Именно последняя и лежит в основе дальнейшего желания продолжать всё это или нет.
«Позволить себе не желать можно тогда, когда есть нечто большее, что можно было бы желать. Для этого недостаточно знать, эффект обычно возникает тогда, когда удается всё это ощутить» – жизненный опыт