ДАО

В балансе

Доминирование гностицизма устремляет человека к чему-то за пределы имеющегося, суля в данном случае некое знание, которое в том или ином виде способно сделать его жизнь лучше. Иными словами нас отправляют или устремляют к некой цели где -то там в отдалении, достигнув которую мы обретём, к примеру, счастье. Далее идут всякого рода нагромождения, которые по сути своей ничего не меняют. Важно здесь то, что пытаясь понять динамику данного процесса мы неизбежно вводим в фокус нечто, что можно было бы назвать результатом, по которому и меряем сие движение. В отношение же сопровождающего весь этот процесс фона можно сказать лишь то, что вполне допустимо то или иное мучение, ради реализации «столь значимой задачи». В этом месте уже имеются определенные расхождения, так как сразу возникает вопрос о границах допустимости всех этих мучений, ибо у каждого человека они различны, не по причине его прихоти, а в силу способности вынести ту или иную нагрузку. Обретенные же знание каким-то чудесным образом, согласно данного подхода, должны изменить ситуацию. Практика, не заставив себя долго ждать, сразу же показывает несколько иное, смещая акцент скорее в сторону умений, то есть освоенных знаний, что также имеет определенные нюансы, ибо не каждый человек может интегрировать те или иные знания в свою жизнь. Далее мы видим вполне логичное развитие сюжета, где неспособность существовать в подобного рода контексте подтапливает человека в сторону хотя бы имитации, что несколько иначе переопределяет и результат, делая его своего рода доказательной базой. Здесь уже не так важна подлинность, важно получить результат любой ценой и «дело в шляпе».

«Результат, полученной любой ценой – это затея так себе, ибо ценность всего этого только в том случае, когда цена меньше, чем то, что получает человек, во всех остальных случаях – это мышиная возня или потеря ресурса» – жизненный опыт

У современного человека довольно богатый понятийный аппарат, позволяющий тем или иным образом, описать сбалансированность системы. Несбалансированный человек нашему взору является намного чаще, даже можно утверждать, что большую часть времени человек пытается вернуться в состояние баланса. Здесь ещё сильно далеко до гармонии, а про счастье вообще можно даже и не говорить. Иными словами, в какой-то степени для некого утешения конечно же можно играться со всякого рода показателями, убеждая себя в удачном курсе или принятом решении, но ощущаемое сальдо – явно показывает, что цена несколько больше ценности. Всё это ставит стратегию стремления к результату под сомнение, тем более что в мире существуют и другие подходы, помещающие во главу угла непосредственно само переживание жизни. При таком подходе нет необходимости выносить счастье в какое-то там будущее, оно должно быть здесь и сейчас, именно оно и является критерием выбора того или иного подхода. Именно подхода, ибо более важным становится не то, что мы делаем, а то как это происходит, не само знание как таковое, а процесс использование этого знания в нашем случае, иными словами, наше переживание жизни

«То ли наши попытки породили знание, то ли знание породило наши попытки – это не важно, важно то, что из всего этого получается в данный момент в нашем конкретном случае – это и есть критерий и путь» – точка зрения