…
Тема «быть или казаться» довольно широко представлена в дискурсе, и несмотря на то, что разрешение в сторону «Быть» является более разумным, выбор в большинстве случаев осуществляется в направлении «казаться». Возможно, данный путь немного проще, а оценить пагубность подобного направления в фазе начальной стадии жизни не является доступным, поэтому одно и то же повторяется многие лета. Совсем недавно подлинное можно было ощутить, подержать в руках, сравнить с чем-то более или менее настоящим,. Сегодня же, сделать сие намного труднее, ибо настоящего в нашем окружении становится всё меньше и меньше. На уровне проспекта, обёртки, внешнего поведения, даже ритуала, мы как бы взаимодействием с чем-то подлинным, но по факту многое обычно сводится к имитации.
«Нечто, как будто бы похожее на настоящее, порой производит впечатление, но при более плотном и долговременном взаимодействии вполне ясно ощущается некая пустота, «вроде ешь, а наесться не можешь» – образ есть, а содержание нет» – жизненный опыт
Форма без содержания, горшочек как бы полон, порой даже его полнота утверждается, но он всё же пуст или же в нём нечто, что как бы то, да не то. Правда понимается сие не сразу, причем на первой стадии всячески будут рассказывать о том, что мы «подходим не с той стороны», что-то там не так делаем и так далее. Потом будут истории о том, что версия устарела, требуется некий апргрейд, очередное инвестирование, переход в другой класс, новый уровень и так далее, что в конечном итоге делает желаемое постоянно убегающим в какое-то там будущее, ровно до тех пор пока наша «батарейка» не перестанет покрывать требуемые энергетические расходы. Вот тут-то и начинается понимание того, что есть подлинное, а что имитация.
«Степень подлинности легко можно понять по уровню энергии, который возникает в человеке при взаимодействии, настоящее всегда заряжает, давая человеку нечто; имитация же требует дотаций, постоянно забирая нечто у человека на своё поддержание» – жизненный опыт