Статус коцепта

Разделение

В большинстве случаев человек руководствуется какой-либо идеей в построении своих суждений и дальнейших действий, но в в силу различной степени ограниченности сознания, в единицу времени, в фокусе присутствует то, что присутствует. У кого-то может быть немного больше, у кого-то немного меньше, кто-то может управлять текущим содержанием, у кого-то оно наведено из вне или самостийно индуцирована изнутри. В любом случае, людей способных иметь достаточную широту сознания, чтобы в каждый момент времени ясно представлять не только актуальные насущные вопросы, но и фундаментальные жизненные положения – единицы. Последние могут позволить себе не только иметь столь широкий багаж представлений, но и выстроить определенную иерархию, в которой наиболее значимые, фундаментальные концепты декомпозируются на более мелкие составляющие, носящие инструментальный характер. Такая модель позволяет осознать, что части – это условное деление, носящие скорее утилитарный обслуживающий характер, то есть инструмент. Деление всегда можно провести и иначе, если это лучше помогает реализации фундаментального концепта. Таким образом, носитель широкого сознания легко может оперировать частными концептами, понимая их утилитарную составляющую. То есть , в случае неэффективности или противоречивости по отношению к фундаментальным составляющим, деление можно провести иначе, заменив на новые положения.

«Понимание условности жизненных положений, обеспечивает при желании достаточную степень гибкости и практичный взгляд. Упёртость хоть и облегчает существование, в силу отсутствия постоянной необходимости переосмысления тех или иных догм, но рано или поздно приводит к противоречиям» – наблюдение из жизни

При всей своей простоте, для реализации подобных взглядов недостаточно иметь широкое сознание, способное держать всю структуру на протяжений каждого мгновения времени, также необходимо вести определенную работу в отношении фундамента. Хлипкое основание способно поддерживать соответствующее строение. На первых порах может показаться, что существующего достаточно, но вскоре аппетиты начинают расти и возникает необходимость переделки фундамента. Хорошо, если изначально было сделано с запасом, в противном случае, возникает классическая делема – сносить или дожить уж в том, что есть. Вот тут-то и выходит находящаяся за кадром основная составляющая всего этого процесса. Как в случае с  широтой сознания, так и в вопросах пересмотра фундаментальных концепций, наличие достаточного количества свободной энергии является ключевым звеном. Человек с низкой энергетикой будет всячески держаться за различного рода объяснения в попытке избежать необходимости проведения высокозатратных умственных операций. В какой-то степени это нормальное явление, которое можно было бы оставить как есть в тех случаях, когда это не приводит к появлению всякого рода дисгармоний, говоря простым языком – к проблемам.

«В отличии от многих объектов окружающего нас мира, человек – динамическая структура, постоянно изменяющаяся в соответствии с тем, как он к самому себе относится» – наблюдение из жизни