…
Попытка человека стабилизировать в пространстве и времени зачастую использует в качестве инструмента ум, реже обращается к разуму, хотя граница между этими понятиями порой бывает размыта, что в определенных моментах позволяет интерпретировать источник как угодно. Для простоты вопроса обозначим в качестве выше указанного инструмента мысль, выведенную в обоснованную форму каким-то там образом и позволяющей человеку восседать на троне своей жизни. Собственно последнее и представляет собой наибольший интерес, ибо когда есть трон, то вроде как подразумевается и царство, которое является наглядной демонстрации всего этого правления, правителя и используемых им идей. В случае процветания, правитель обычно присваивает успех в основном себе, в противоположной ситуации – чаще обвиняет нечто внешнее. Иными словами, царства разваливается и как бы не царство уже, но я как правитель в этом не виноват. Удивительно, но в этой ситуации человек редко когда обращает внимание на ту идею, которая возвела его на трон, а уж тем более подвергает её критическому осмыслению, вместо этого мы чаще наблюдаем попытку защитить этот самый трон.
«Идея, которую выбирает человек формирует основание трона – в какой-то степени это одно и то же, оно же и определяет как само царство, так и происходящее в нём» – точка зрения
ПОЛНЫЙ ТЕКС ДОСТУПЕН ТОЛЬКО ДЛЯ АВТОРИЗОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ (по стандартной подписке), перейти в контакты