Направленность ума

Нить событий

Рафинированность, присутствующая в окружающем нас мире, настолько смещает внимание в содержательную часть, что в сознании уже не остается места для восприятия связей, а уж тем более направленности тех или иных феноменов. Наша увлеченность контентом пожирает жизненное время, оставляя за скобками фундаментальные вопросы существования конкретного живого существа. Подмены, формирующие иллюзию жизни, становятся видны на длительных промежутках времени и разрешаются в различные формы рационализирования.  Тем не менее, вопрос направленности движения ума довольно давно был введен в фокус сознания и сегодня может быть дополнен не одним, а двумя одновременно существующими векторами. Если предположить, что внешний мир является своего рода проекцией или наглядным зеркалом внутреннего содержания с одновременной функцией коррекции последнего, то мы получаем модель, где можно осмысливать происходящее как с одной стороны, так и с другой стороны. Подобный подход позволяет избежать ошибочных интерпретаций и тупиковых отклонений за счет сопоставления происходящего в психике и в реальной жизни.

«Здоровый желудок не принимает дурную пищу, здоровый ум — дурные взгляды» – Уильям Хэзлитт

Констатация существующего положения вещей доступна большинству людей и позволяет как-то функционировать в реальности, а вот способность видеть связанную направленность суждений и явлений проявляется редко. Умение вычленять тренды своих мыслей, поступков и предъявленных фактов окружающего мира со временем обретается при систематическом осмыслении феноменов настоящего, в котором также можно изучать как репрезентации прошлого, так и ожидания будущего. Последние могут иметь в своей основе не только желаемые фантазии, но и вполне доступные пониманию экстраполяции, сопоставление с которыми уже само по себе проясняет многое. Традиционная схема начинается с отождествления, с которым сверяется текущее положение вещей и дальнейшего отклика на все это. Работа ума сосредоточена в основном на последнем этапе, оставляя без внимания  выбор идентификации, а также не подвергая проверке корректность интерпретаций текущей картины. Сомнительные предпосылки, лежащие в основе логики обычного человека, приводят к сомнительным результатам, а нежелание подвергать сомнению стартовые точки логических цепочек к запутывающим объяснениям.