…
Избыточное увлечение дихотомией сформировало ряд стереотипов, устремляющих человека к бесконечно малым категориям. К примеру, взяв что-то можно выявить в нём приемлемое и неприемлемое, выкинув последнее за скобки. Потом в том, что осталось через какое-то время вновь возникнет соблазн проделать подобную операцию, причем это могут делать уже и другие люди, используя в качестве отправной точки полученное наследие. Таким образом, через некий промежуток мы остаёмся с вполне ощутимым малым, которое может восприниматься как своего рода ограничение. Скорее всего это спровоцирует попытку приращения, но не со стороны отвергнутого, а с какой-то иной, если таковая имеется. В случае же ненахождения такой возможности, есть шанс отвержения даже того, что имеется или может произойти инверсия. Важно заметить, что функция приращения отлично работает в более юном возрасте, с годами данная операция встречается реже. Впрочем, с годами и отвержение проявляется не столь активно, так как отвергать уже становится особо нечего. Всё это есть следствие увлечения культурой анализа, которая постоянно что-то на что-то разрезает, оценивает и сортирует.
ПОЛНЫЙ ТЕКС ДОСТУПЕН ТОЛЬКО ДЛЯ АВТОРИЗОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ«Иногда для полноты жизни было бы неплохо культивировать синтез, укрупняя понятия, снимая противоречия и расширяя возможности» – точка зрения