Идеализм

Пагубность идей

Бывают игры, начиная играть в которые следует следует чуть лучше себе представлять возможные последствия. Жизнь обывателя относительно проста и исходит из того, что предлагается на полках супермаркета жизни, Вся его требовательность находится в рамках доступного предложения, где выбор делается между чем-то одним, имеющим место быть, и неким другим, также реально существующим. На другом же полюсе этой градиентной протяженности возникает идеалист, ему нужно то, что отсутствует на полке супермаркета. Что он будет делать в этой ситуации? Опыт наблюдения демонстрирует нам самые разные подходы от банальной претенциозности до всякого рода революций и открытий. В лучшем своем воплощении, мы будем иметь дело с созидательным творчеством. Тем не менее, то что требуется идеалисту отсутствует, то есть не имеет воплощение. Может ли оно быть воплощенным или нет во многом и определяется этим самым идеалистом.

«Возможно, идеалисты именно за этим и проходят в этот мир, чтобы проявить в нём то, чего пока ещё в этом мире нет» – точка зрения

Обычно большая часть проблем связанна именно с тем, что желание воплотить нечто не гнушается средствами, ставя реализацию замысла на пьедестал. В этом процессе даже сам замысел порой отходит на второй план, уступая пальму первенства явлению вектора достижения, своего рода упоение стремлением. Обыватели и супермаркеты – всё это малозначительно и где-то в стороне, так некий ресурс и не более того. Иными словами, за всем этим «величием» из фокуса продает понимание ключевого «Зачем…?», точнее оно есть, но только исключительно для самого носителя идеала, остальным же сие обычно представляется затеей так себе, а вот интрига посмотреть на всё это и проучаствовать в аттракционе имеет место.

«Идеалист, воплощая нечто, видит только это самое нечто, но часто бывает так, что возникшее нечто полностью меняет расклад сил, то есть ситуацию в целом, что постфактум ставит это самое нечто под сомнение» – жизненный опыт