…
Некоторые культуры отличаются своего рода суровостью, что во многом обуславливает специфику восприятия мира и дальнейшее взаимодействие с ним. Возможно в каких-то утилитарных случаях это дает определенные преимущества, но с позиции более широкого взгляда существенно ограничивают спектр. Делая акцент на устойчивости, человек развивает всякого рода подходы, которые позволяют ему получить желаемое, иногда даже с избытком, но одновременно обретает некую ригидность, со всеми вытекающими из этого последствиями. Трепет жизни исчезает, если вообще появляется, вытесняя чувственную составляющую на периферию, а то и существенно дальше, приводя при этом сознание к своего рода продуманству. Последнее же чаще всего заканчивается всем известным «горе от ума», с которым впоследствии приходится разбираться, тратя на это весь свой жизненный потенциал. Железная хватка ума, а точнее говоря ложное с ним отождествление, преследует совершенно иные интересы, нежели человек предполагает, но понять это можно лишь оказавшись снаружи, рассматривая ум как объект. Это относительно сложный процесс, требующей определенной подготовки, поэтому можно воспользоваться и другим, более простым методом. В современном дискурсе можно встретить такие концепты как контролируемая глупость, иррациональный подход, отдаться на волю судьбы и так далее. Суть всех этих технологий в принятии выбора осуществленого не логическим путем, то есть без участия ума, чтобы впоследствии посмотреть на то, что из всего этого получится. А получается всегда примерно одно и то же, переход в другой регистр существования, не в лучший и не худший, в другой.
«Сравнивать принтер и пылесос конечно же можно, но у них разные контексты, поэтому сперва стоило бы определиться с ними» – направление взгляда
ПОЛНЫЙ ТЕКС ДОСТУПЕН ТОЛЬКО ДЛЯ АВТОРИЗОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ