…
Многое в сознании начинается с принятия идеи объективной реальности, заканчиваясь при этом той или иной формой абсолютизма, где нечто не только существует само по себе, но и является некой единственной, а иногда и непреложной истиной. Если объективную реальность ещё можно как-то допустить в рамках неких условий и обстоятельств, то фиксирование подобного навсегда, а также возведение в ранг единственно верного – это уже слишком. Тем не менее, в рамках отдельно взятого человека подобное встречается крайне часто. Риторически вечное не всегда равно логическому вечному, скорее подразумевая нечто более долгое чем жизнь одного или нескольких поколений; истина же, как показывает практика, меняется с изменениями формата жизни. В тех же случаях, где всячески удается сохранить жизненный уклад неизменным, истина также остаётся неизменной, что и создаёт иллюзию, а также тенденцию в дрейфе к чему-то абсолютному.
«Заглянув за ширму той или иной жизненной парадигмы, часто встречаешь своего рода бенефициара, поддерживающего удобные для себя воззрения» – опыт наблюдения
Для тех, кто хотел бы максимально полно вписаться в какую-либо систему, обретя при этом всё то, что она обещает, а также то, о чём умалчивает – принятие культивируемых её норм и правил может обеспечить столь желаемую интеграцию, особенно если есть навык чтения между строк. Человек же более тонко организованный скорее всего быстро ощутит своего рода диссонанс, по отношению к которому ему придётся искать ту или иную форму компенсации – здесь и открывается путь к пониманию собственной природы. Дерзнув сделать шаг в этом направлении, мы довольно быстро понимаем всю условность разного рода правил, предшествующих им концептов, а также наличие того бенефициара, который преследует какие-то там интересы.
«Многие считают, что в большинстве случаев реализуют собственные взгляды на жизнь, погрузившись же несколько глубже, мы быстро быстро понимаем иное, а вот что со всем этим делать – это каждый решает сам» – точка зрения