…
В специальной среде есть такое понятие как интериоризация, кому интересно могут обратиться к соответствующей литературе или словарю, в двух же словах суть явления можно продемонстрировать на примере обучения ребенка счету на палочках, то есть некая внешняя, наглядная и понятная деятельность постепенно переходит в сознание и становится внутренним процессом. Примерно такую же технику используют в ряде духовных практик, об этом же можно подчерпнуть информацию в объяснении необходимости и/или использования тех или иных ритуалов, что особенно развито в восточных культурах и в ряде других случаев. С позиции выше изложенного, мы обращаем наше внимание на такое явление как вранье, которое при достаточно долгом культивировании рано или поздно приводит к внутреннему вранью, то есть к всякого рода формам самообмана. Следствием же всего этого является потеря адекватности, что в своей крайней форме может слабо коррелировать с жизнеспособностью. Одной из специфических форм вранья является лицемерие, которое в развитой своей форме можно назвать своего рода искусством манипулировали фактами, при котором происходит всё тот же процесс интериоризации, когда человек через какое-то время начинает манипулировать уже не перед другими людьми или обществом в целом, а перед самим собой. Если обычное вранье относительно просто вывести на чистую воду, в том числе и в случаях самообмана, то внутренний лицемер – это сложный случай, ибо искусность объяснений – это ещё та «преграда».
«Один из ярчайших феноменов современности – это гиперразвитый аппарат объяснений, который в какой-то момент времени уже не помогает жить, а только мешает» – наблюдение из жизни
На этом изложение вопроса можно было бы и завершить, но в дискурсе всё чаще регистрируется такое явление как «культура отмены», которая по сути своей не является чем-то уж значимым, ибо всегда что-то заканчивается или отменяется, и ему на смену приходит нечто новое. В данном же случае, ничего нового не предлагается, а отмена возникает как некий способ сохранить текущее, а точнее сказать не совсем жизнеспособное текущее, а ещё более точно – неадекватный взгляд на мир, который сформировался как следствие некого периода вранья и его разновидности в виде лицемерия. Та культура, за которой гонится мир последние десятилетия, а где-то и столетия, описывала лицемерие ещё очень много веков назад как неотъемлемую составляющую их общества. Теперь же это привело выше указанную традицую в своего рода тупик, логичным разрешением которого и является культура отмены, хотя ранее уже был сделан не менее красивый маневр, позволивший преодолеть своего рода первый звоночек, в виде нигилизма, который прикрыли идей прогресса.
«Можно отменить ритуал, можно концепт или ещё что-либо из нашего окружения, но когда дело доходит до того, чтобы отменить самого человека – это уже серьезная ставками, предполагающая взгляд в пустоту» – точка зрения