…
Окружающие человека связи зачастую имеют причудливую форму и не всегда понятны обычному обывателю, что вызывает всякого рода недоумения в отношение тех или иных людей, а также явлений. На этот счет есть различные теории, которые в некоторой абстрактной форме объясняют подобное. К примеру, всем известное – «окружающий мир – есть зеркало». Принять такое не так просто и вызывает всякого рода сопротивление. Но можно посмотреть на данную ситуацию иначе. Наблюдая за жизнью со стороны, относительно просто заметить, что события и люди подбираются таким образом, что дополняя друг друга создают некую полноту, а вот сопротивление этому провоцирует всякого рода сложности. Чем меньше внутренней полноты, тем больше достраивается из вне, причем не обязательно за счет людей, тут может быть всё что угодно. Здесь можно вспомнить теорию компенсаций, комплексы и тому подобное. Основная идея – стремление к полноте или полноценности, как угодно. Причины этого стремления оставим за скобками, а лишь обратим внимание на саму движущую силу. Процесс осуществляется скорее в автоматическом режиме, практически независимо от воли человека, но доступно для его понимания. Можно всему этому сопротивляться, а можно начать использовать весь потенциал.
«На длительных промежутках для решения внешних задач сотрудничество даёт намного больше по сравнению с соперничеством, позволяя эффективнее использовать ресурсы и расширяя коридор возможностей» – наблюдение из жизни
Почему же большинство людей не замечает всего этого? Скоре всего, причина кроется в слабо развитом навыке принятия того, что нам не нравиться в себе или окружении. Массовая культура форматирует человека на борьбу с недостатками, которая не допускает иную постановку вопроса, а уж тем более допущение и изучение того, что в рамках наших представлений идентифицируется как отрицательное. Тем не менее, жизнь явно демонстрирует нежизнеспособность однобоких взглядов, основа которых находится в застывании на уровне какого-то пласта развития, откуда иное кажется пугающее разрушительным. То есть, с позиции человека, желающего зафиксировать в некой неизменности определенный формат жизни, всё подвижное будет представлять угрозу и исключаться. Отсюда всякого рода идеализм, абсолютизм, объективизм и тому подобное. Иными словами достраивание до полноты идёт постоянно и никогда её не достигает, а лишь приближается или удаляется. Всё это жутко не нравится, так как требует постоянных действий, поэтому человек пытается создать объективный или зафиксированный мир, вступая в определенный конфликт с сущем.
«На коротких промежутках за счет огромного количества участвующих создаётся иллюзия наличия объективной реальности, но на более длительных отрезках в этом можно усомниться» – точка зрения