…
Концепция антропологического перехода, запустившая некоторые ключевые процессы современного мира, слишком оптимистично представляет будущее в рамках своей парадигмы. Очередной фьючерс, проданный элите, вряд ли способен реализовать полноценную и счастливую жизнь, загоняя человека в детерминированную машинными алгоритмами форму. Парадокс заключается в том, что реальный антропологический переход способен разделить и уже разделяет людей на два принципиально разных живых вида, которые со временем скорее всего будут иметь и биологические отличия. Сегодня мы наблюдаем два принципиально разных подхода, связанных с условиями осуществления выбора. В одном случае, детерминирует логика, отталкиваясь от той или иной посылки, причем не всегда осмысленной и принятой из вне. То есть, функционированию в рамках «оптимальных» алгоритмов, которые не зависимо от ресурса управляют человеческой жизнью. В другом случае речь идет о полноценном человеке с осмысленной и сформированной системой ценностей, с достаточной степенью свободы в принятии решений и дальнейших действий, который может вариативно подходить к ситуации не зависимо от внешнего контента. Здоровая психика последнего варианта способна переварить практически любую жизненную ситуацию, усиливая адаптивность живого существа к окружающим реалиям.
«Отсутствие функции приводит к дисфункции» – современная медицина
Столь сильная увлеченность человека инструментами, которые сейчас начинают заменять не только физические аспекты, но и ментальные приводит к деградации, точнее говоря, человек добровольно отдает части себя в обмен на что-то, что до конца сам не совсем понимает. В какой-то степени даже интересно, где будет тот момент, когда это нечто перестанет быть человеком и как изменится его энергообмен с окружающим пространством. Ведь именно от последнего и зависит полнота переживания жизни.