Побочный эффект

Информационное затоваривание

Текущая информационная доступность является невообразимой для предыдущих поколений и казалось бы должна существенно влиять на качество жизни, но опыт показывает несколько иное. Конечно же найдется некто, кто развернет обширную дискуссию на тему понятия «качество жизни», но мы этого делать не будем, пусть для каждого это будет то, что он считает. Кому-то удалось почувствовать жизнь без телевидения, кто-то вырос в бумажной культуре, а для кого-то вообще ничего этого не было, поэтому сравнивая современные реалия с тем, что было до информационного фонтана изобилия, не сложно сделать вывод о том, что для жизни конкретного человека всё скорее усложнилось, чем упростилось. Мало того, если до сего человек жил хоть как-то приближенно к тому, что есть его жизнь, то сейчас большинство проживает чужие сценарии. Хорошо это ли и плохо, пусть каждый решает сам, но похоже это факт. За всем этим скрывается более существенный вопрос, связанный с глубиной проникновения в содержательную часть собственной жизни. Легкомысленная поверхностность комфортна, но содержит определенный элемент коварства, суть которого стара как мир и преследует чужую выгоду.

«Ирония современности заключается в том, что человек принимает решение в рамках собственной жизни, основываясь на идеи выгоды, но в конечном итоге выгоду почему-то получает другой» – наблюдение из жизни

Возможно, культурный вектор немного исказил благой замысел, и вместо пользы информация по большей части несёт вред, но простая смена вектора уже с трудом что-либо изменит в ближайшее время, ровно до тех пор, пока мусор вокруг нас и мусор в информационном поле не начнет стремиться в сторону уменьшения. На данный момент мусор скорее увеличивается, нежели уменьшается, причем делаем мы это собственными руками, возможно даже каждый из нас. Также как и это статься в какой-то степени – такой же мусор.

«Не смысла делить все на черное и белое, жизнь сама всё расставит по местам. Чуть глубже и дальновиднее, чуть более ответственно, скорее ради чего-то значимого, а не за чечевичную похлебку – так глядишь и человек станет Человеком» – точка зрения