…
Ещё совсем недавно человек ясно понимал, что находится между двумя мирами, каждый из которых пытается оказать всякого рода влияние на его сознание. Кстати говоря, он также вполне четко отдавал себе отчет в том, что он может поддаться этому влиянию, а может этого и не делать. Сегодня же подобное встречается крайне редко и в отношении скорее мира внешнего, внутренний же мир подразумевается как продукт деятельности самого человека, точнее так его пытаются воспитывать. Следствием такой культуры является некая иллюзия того, что если в моей голове что-то возникло, то это моя мысль, поэтому рассматривать её следует в плоскости удачной или неудачной, интересной, перспективной и тому подобное, то есть имеющий право на использование в жизни или нет, без всякого рода попыток осмысления источника возникновения. Таким образом, мы начинаем мыслить как бы абстрактно, то есть в разрезе самой мысли, а не заинтересованности сторон. Учёт последнего может существенно изменить оценку, пришедшего в голову содержания, но для этого необходимо иметь некоторое представления о том, «откуда дует ветер». Несколько десятков лет назад что-то подобное было и в отношении тела, на данный же момент уже выяснено, что наше тело не совсем наше и представляет собой некое содружество самостоятельных организмов, которые по какой-то причине объединены в некую структуру. Отсюда несложно догадаться, что определенные позывы со стороны этого самого тела – это могут не только позывы нашего тела, но также и какой-то части тех или иных организмов в нём находящихся и преследующих свои интересы. Что-то подобное можно наблюдать и в сознании.
«Границы сознания отдельно взятого человека не стоит воспринимать в рамках его тела или мозга, ибо это другая мерность, примерно также как монитор с отображенной информацией совершенно не говорит о том, где это информация находится, а также кто и как её создает и обрабатывает» – точка зрения
ПОЛНЫЙ ТЕКС ДОСТУПЕН ТОЛЬКО ДЛЯ АВТОРИЗОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ (по стандартной подписке), перейти в контакты